różnice w przekładach.

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 30 sty 2015, 10:20

dzordan pisze:a w polskich tylko poprawnie ma gdańska.

No tak. http://tnij.org/ygzt0f2 jeszcze Biblia Brzeska i NT Kowalskiego [w nawiasie].
Nawet świadkowie nie dali "pierworodnego"...

dzordan pisze:Jest kilka wersji NT po grecku ? czy jak ?

No właśnie? Wiem, że są różne tzw Kodeksy, ale czy się mocno różnią to nie wiem

Postautor: **Czekoladowy** » 30 sty 2015, 11:20

.... z czego wynika ze wiekszość przekładów neima słowa "Pierworodny"

Bo różne przekłady opierają się na "różnych oryginałach" :-P

Ta stronka, którą podałeś opiera się na Textus Receptus, w innych może tego słowa rzeczywiście nie być.

Linkowałem kiedyś taką ciekawostkę, która dobrze obrazuje sytuację: http://www.odwyk.com/?p=w34&entry=364

Postautor: **agent terenowy** » 30 sty 2015, 13:05

Pewnie sobie zasłużę na warma, ale:

Nepoznal ju [ Prekl.: neobcoval s ňou.] však, kým neporodila syna [ Var.: + svojho prvorodeného.], ktorému dal meno Ježiš. (Mat 1,25 słowacki ekumeniczny)

Textus receptus dodaje interesującą nas frazę.

Filip · Postautor: **Filip** » 30 sty 2015, 14:22

dzordan, ta fraza pojawia się jedynie w części manuskryptów. Te najbardziej wiarygodne jej nie posiadają.

Postautor: **Psrus** » 31 sty 2015, 10:58

Co za różnica? Jezus był pierworodnym Maryi i tyle, jeżeli komuś ten wariant ma służyć dla swoich własnych teorii spiskowych, czy budowania własnej chorej teologii, to świadczy jedynie o nim.

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 03 lut 2015, 12:13

dzordan pisze:Chociaż może poprostu warto od czasu czasu zmienic przekład , bo umysł zabardzo sie przyzwyczaja do słów literek i gnuśnieje

Będąc tego samego zdania, cenę sobie teraz bardzo ten przekład: https://tadeuszczernik.files.wordpress. ... tarzem.pdf

Może ktoś zechce zrobic jakieś porównania i powie czy ten przekład sprostał poziomowi, jakiego trzeba oczekiwać po biblijnym przekładzie?

Postautor: **Czekoladowy** » 03 lut 2015, 14:47

i wmoim wypadku BG jest dużo Klarowniej....precyzyjniej (NBG )

Serio czytasz Nową Biblię Gdańską?

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 03 lut 2015, 15:20

Czekoladowy pisze:Serio czytasz Nową Biblię Gdańską?

Mnie do tego przekładu zraziły jakies dziwne słowa w tekście i to, że jacyś amatorzy, o ile się nie mylę, robili przekład, tak?

A spójrz wyżej na link mój odnośnie przekładu, jaki lubię- masz jakieś zdanko o nim?

Postautor: **Czekoladowy** » 03 lut 2015, 15:46

Mnie do tego przekładu zraziły jakies dziwne słowa w tekście i to, że jacyś amatorzy, o ile się nie mylę, robili przekład, tak?

Mi się też bardzo nie podoba ten przekład. Zdecydowanie lepsza jest np. Uwspółcześniona Biblia Gdańska.

A spójrz wyżej na link mój odnośnie przekładu, jaki lubię- masz jakieś zdanko o nim?

Nie czytałem go chyba nigdy. Z tego, co teraz przejrzałem to wydaje się całkiem dobry.
Edit: Chociaż może i nie, już znalazłem babola :-P

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 03 lut 2015, 16:06

Czekoladowy pisze:już znalazłem babola

A pokaż przekład bez babola...
Co to?? (to jest przekład katolicki, więc jesli chodzi o Mat 16,18 to się nie liczy- w sensie znalezienia babola)

Postautor: **Czekoladowy** » 03 lut 2015, 16:22

Co to?? (to jest przekład katolicki, więc jesli chodzi o Mat 16,18 to się nie liczy- w sensie znalezienia babola)

Nie, to w Hebr 10.

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 03 lut 2015, 16:41

Czekoladowy, ile mam jeszcze postów napisać, abyś się wysłowił należycie?... :lol:

różnice w przekładach.

Kto jest online