Rzekome cuda eucharystyczne w Poznaniu

[Rembov]

To co piszesz jest nieco grotestkowe. Wynika z tego, że były katolik (przez 21 lat) nie ma dostatecznej znajomości katolicyzmu.

Katolik lub były katolik, który ma dostateczną wiedzę na temat katolicyzmu, nie zadaje takich pytań, jak te zadane przez Tomka12. Nie kłamie również, że na stronie z wynikami wyszukiwania zdjęć monstrancji widzi "same słoneczka", podczas gdy widać tam także inne kształty.

Jakie masz prawo wyrokować o byłym katoliku skoro sam jesteś niedouczony w doktrynach swojej organizacji eklezjastycznej?

Wobec tego wykaż, że jestem niedouczony w kwestiach prawd wiary Kościoła katolickiego. Na konkretnym przykładzie poproszę.

[Tomek12]

Katolik lub były katolik, który ma dostateczną wiedzę na temat katolicyzmu, nie zadaje takich pytań, jak te zadane przez Tomka12

To już nie wolno myśleć? Ciągle nie dowiedziałem się, dlaczego hostie są okrągłe.

Nie kłamie również, że na stronie z wynikami wyszukiwania zdjęć monstrancji widzi "same słoneczka", podczas gdy widać tam także inne kształty.

Ok, pobieżnie rzuciłem okiem. Około 1% to inne kształty (nowocześni artyści muszą czymś się wykazać), co nie znaczy, że ktoś się nimi posługuje. A nawet jeśli, to 99% nosi podobieństwo słońca (choć bywają tam i inne symbole).

No ale jak pas, to pas.

[Albertus]

Tomek12:

Czapka - imitacja ognia.

Czyżbyś nie wiedział że zostało już udowodnione ponad wszelką wątpliwość ( chyba nawet na tym forum puritan i chyba Hardi się tym zajmowali) że katolicy są ukrytymi wyznawcami bożka dagona?A niezaprzeczalnym na to dowodem są nakrycia głowy biskupów w kształcie otwartej paszczy krokodyla?

Twój gwałtowny atak na fundament tej koncepcji sprawia że psujesz chłopakom robotę.

Musicie jakoś razem pokombinować i uzgodnić stanowiska

[Dragonar]

Ja się jeszcze spotkałem z Syllabus Errorum Piusa IX, które potępia prawo do wybrania własnej religii lub wiary.

Potępiona teza:

15. Każdy człowiek ma swobodę wyboru i wyznawania religii, którą przy pomocy światła rozumu uzna za prawdziwą.

[Rembov]

Religia rzymskokatolicka jest religią nie mającą kompletnego zestawu ksiąg wyznaniowych - mało który katolicki teolog jest w stanie ogarnąć większą część nauczania KRzK.
Kościoły ewangelickie mają jasno zdefiniowane nauczanie, credo, księgi symboliczne, katechizmy etc. KrzK się chowa za rzekomą pełnią łask etc., a tak naprawdę jest to po prostu listek figowy skrywający niekompetencję i braki teologii KrzK.

Dziękuję za ten pokaz ignorancji w kwestiach związanych z Kościołem katolickim. Pięknie udowodniłeś, że jesteś jedną z tych osób, które piszą o rzeczach, na temat których NIC nie wiedzą, a kreują się na autorytety.

Kościół katolicki posiada "księgę wyznaniową" zawierającą jasno zdefiniowane Credo i nauczanie. Nosi ona tytuł "Katechizm Kościoła Katolickiego", a można ją przeczytać na przykład w tym miejscu: http://www.katechizm.opoka.org.pl/

Wobec tego wykaż, że jestem niedouczony w kwestiach prawd wiary Kościoła katolickiego. Na konkretnym przykładzie poproszę.

Poczytaj swoje posty od początku tego wątku.

Żartujesz sobie. Napisałeś, że jestem niedouczony w kwestiach dogmatów katolickich, więc teraz WYKAŻ to za pomocą cytatów z moich tekstów SKONFRONTOWANYCH z treścią prawd wiary Kościoła katolickiego.

[Rembov]

Typowy red herrign w Twoim wykonaniu. Skoro nie stać Cię na przyznanie, że istnieje ksiega będąca zbiorem dogmatów i kompendium nauczania katolickiego, to przynajmniej pokaż, ze stać Cię na wykazanie, że nie oskarżyłeś mnie fałszywie gdy napisałeś, że nie znam prawd wiary Kościoła katolickiego.

[Miles Christi]

O tym, że jest to prawdziwe ciało i krew Jego nauczył nas sam Jezus Chrystus, który w tym przypadku nie posługiwał się żadną przypowieścią ni alegorią. Powiedział nam też, że musimy je spożywać aby mieć życie wieczne. Naucza nas tego również Święta Tradycja i tak było od samego początku. Niestety bracia błądzący nie mają w sobie życia więc mówią dokładnie to samo jak faryzeusze i poganie - jesteśmy kanibalami etc. Dwa tysiące lat temu też z tego powodu chrześcijanie byli prześladowani. Bracia katolicy nie martwcie się, przed nami życie wieczne w obliczu Chrystusa!

Kolego Rembov, czy warto dyskutować z osobnikiem padłym ofiarą własnej teologii? Toć papierz tego forum pisze dużo jak niewolnik internetu. Zapewne jest ofiarą własnej doktryny całkowitej deprawacji (zresztą zupełnie niedorzecznej i niebiblijnej).

Poczytaj sobie jakąkolwiek rzetelną historię Kościoła - ze szczególnym uwzględnieniem historii reformacji XVI wieku.

Proszę bardzo, w tym rzetelnym dziele czytamy sobie o Kościele i reformacji:

http://www.archive.org/stream/cu3192402 ... 5/mode/2up


Jako rzymskokatolicki ignorant, który nie zna wszystkich dokumentów Kościoła (jakby znajomość wszystkich była akurat potrzebna), chciałem zażyć nieco wiedzy o wierze "autentycznego zbawienia", więc zrobiłem szybki przegląd. Niestety nie znalazłem żadnych solidnych argumentów na nieobecność Chrystusa w Eucharystii za to mimowolnie dowiedziałem się o tworach reformacji która wydała (wytępionych m.in. przez Lutra) takich nowochrzeńców czyli anabaptystów, którzy to po zetknięciu z dyssenterami jakimś wirem historii dali początek baptystom, a ci ponownie się zreformowali pokazując, że ich ojcowie jednak źle w coś wierzyli dając zreformowany baptyzm. Bardzo ciekawe i pouczające, zatem czy negowanie Eucharystii jest wynikiem błędów ojców?

To już nie wolno myśleć? Ciągle nie dowiedziałem się, dlaczego hostie są okrągłe..

Co roku od kościelnego dostaję prostokątne opłatki. Zatem tak jak Hostia jest okrągła z powodu pogańskiego kultu słońca to te są prostokątne z powodu kształtu wolnomularskiej cegły

Tak na prawdę na Bliskim Wschodzie chleb wypiekało się i wypieka nadal przede wszystkim w kształcie okrągłych placków. Takim też chlebem nakarmiono słuchający Chrystusa tłum i takim też dzielono się podczas Ostatniej Wieczerzy. Stąd Hostia powinna być okrągła. Niestety efektem odrzucenia Tradycji są bluźnierstwa rzucane przez protestantów na Kościół Rzymskokatolicki, Prawosławny i pozostałe kościoły wschodnie które przechowują to co Bóg nakazał - Tradycję.

[Miles Christi]

PS. Zgodnie z Tradycją Hostia jest z niekwaszonego (przaśnego) chleba i nie wyobrażajcie sobie, że Chrystus miał w rękach prostokątną maszynową macę

[Tomek12]

Czy wafel to chleb? Myślę, że wafel różni się czymś od chleba, bo inaczej nazwa byłaby ta sama.

nie wyobrażajcie sobie, że Chrystus miał w rękach prostokątną maszynową macę

Ani tym bardziej talerzyka z wieloma okrągłymi, foremkowymi wafelkami; ani łopatki przy podawaniu; a i winem też się podzielił, a nie wypił wszystkiego sam

Więc o czym my tu mówimy. Czy trudno to zrozumieć, że Pan Jezus wziął chleb, (i ten jeden chleb) błogosławił, łamał i rozdawał? Jak widać to jest za proste żeby tak robić. Trzeba nawymyślać kupę tradycji.

Drodzy Katolicy. Po co wam te grube księgi, katechizmy, tradycje. One Wam zaciemniają prosty przekaz Ewangelii i samego Jezusa. (I wiem, co mówię, bo byłem na waszym miejscu.)
Na tym kończę tę dyskusję, gdyż ona do niczego nie prowadzi.

[Rembov]

Drodzy Katolicy. Po co wam te grube księgi, katechizmy, tradycje. One Wam zaciemniają prosty przekaz Ewangelii i samego Jezusa. (I wiem, co mówię, bo byłem na waszym miejscu.)

I po co było udawać, że chcesz się czegoś dowiedzieć?

[Albertus]

Tomek12:

Drodzy Katolicy. Po co wam te grube księgi, katechizmy, tradycje. One Wam zaciemniają prosty przekaz Ewangelii i samego Jezusa. (I wiem, co mówię, bo byłem na waszym miejscu.)
Na tym kończę tę dyskusję, gdyż ona do niczego nie prowadzi.

Zaraz zaraz a jak to z tymi czapkami biskupów?

To imitacja ognia czy paszczy krokodyla?

Musisz tą sprawę ustalić i wyjaśnić bo twój przekaz twojej ewangelii nie będzie jednoznaczny...

[Lash]

Typowy red herrign w Twoim wykonaniu. Skoro nie stać Cię na przyznanie, że istnieje ksiega będąca zbiorem dogmatów i kompendium nauczania katolickiego, to przynajmniej pokaż, ze stać Cię na wykazanie, że nie oskarżyłeś mnie fałszywie gdy napisałeś, że nie znam prawd wiary Kościoła katolickiego.

Czy KKK jest zbiorem DOGAMTÓW?
Czy KKK jest nieomylym nauczaniem? Czy KKK jest zmienny?

[Lash]

Kolego Rembov, czy warto dyskutować z osobnikiem padłym ofiarą własnej teologii? Toć papierz tego forum pisze dużo jak niewolnik internetu. Zapewne jest ofiarą własnej doktryny całkowitej deprawacji (zresztą zupełnie niedorzecznej i niebiblijnej).

Proszę ciebie unikaj takich sformuować jesli nie chcesz punktować i być na bakier z regulaminem.