Pisanie do kogoś "dawaj" jest raczej niegrzeczną formą.
Masz rację!Przepraszam!
Albertus pisze:Dobra!Jak zwał tak zwał.Dawaj argumenty biblijne albo jakiekolwiek inne za tą zasadą
Zastanawiające jest to, że jakoś nigdy nikt nie miał potrzeby udowadniania prawdziwości nauki o spowiedzi czy wniebowzięciu NMP. A może mi wmówisz, że to sobie tak było od początku?Albertus pisze:Jeżeli w 16 wieku ktoś przychodzi i zaczyna głosić zasadę o której nikt wcześniej nie słyszał to chyba on powinien raczej udowodnić jej prawdziwość ?
Zatem: czym, wedlug ciebie, jest Sola Scriptura? Pytam, bo skoro rzuciles temat, to wypadaloby go zdefiniowac.
Haereticus pisze:Albertus pisze:Zasada sola scriptura nie była znana w pierwotnym Kościele ponieważ Kościół dodawał do Pisma Świętego coraz to kolejne księgi
Nie zmienia to faktu, że zasada ta była obecna w Kościele. Pisma + nauczanie apostołów. Kolejne księgi były spisanym tym nauczaniem.
Mądry tekst o zasadzie sola scriptura: http://www.gotquestions.org/Polski/sola-scriptura.html Polecam.
Albertus napisał/a:
Zasada sola scriptura nie była znana w pierwotnym Kościele ponieważ Kościół dodawał do Pisma Świętego coraz to kolejne księgi
Nie zmienia to faktu, że zasada ta była obecna w Kościele. Pisma + nauczanie apostołów. Kolejne księgi były spisanym tym nauczaniem.
Mądry tekst o zasadzie sola scriptura: http://www.gotquestions.o...-scriptura.html Polecam.
Albertus napisał/a:
Jeżeli w 16 wieku ktoś przychodzi i zaczyna głosić zasadę o której nikt wcześniej nie słyszał to chyba on powinien raczej udowodnić jej prawdziwość ?
Zastanawiające jest to, że jakoś nigdy nikt nie miał potrzeby udowadniania prawdziwości nauki o spowiedzi czy wniebowzięciu NMP. A może mi wmówisz, że to sobie tak było od początku?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości